如果在美国进行知识产权侵权诉讼需要事先了解信息，考虑一些关键问题，因为有些地方与其他国家地区的规定不一样。在美国，无论是专利权、著作权、商标权还是基于商业秘密提起的知识产权诉讼都会耗费大量的时间和金钱。一件知识产权诉讼从申请到法院作出判决通常至少会需要很长的时间。大多数案件会因为诉讼和证据开示程序的高额费用成本而和解。在美国，提起或者防御知识产权诉讼的通常程序大略包括以下步骤：

第一阶段：评估诉讼并进行初步申请在此阶段，涉案公司应当与公司法务、外部律师共同协作对诉讼进行评估，无论是作为起诉方还是被诉方；充分了解公司因该诉讼而可能面临的风险状况，以及该诉讼对公司知识产权带来的潜在损害风险。一旦该公司一致决定起诉/应诉或与对方达成和解，假设诉讼正在进行，在此阶段应向有管辖权的联邦法院提交诉状。一旦起诉状提交，被告会被送达一份诉状副本，并允许在规定的时间内答辩。

第二阶段：实质内容申请、证据开示、专家和动议程序阶段，这是整个诉讼过程中最活跃的阶段。针对所有开示的证据，当事人将提出不同的动议去试图在这一阶段使诉讼停止，主要是以动议驳回或进行简易判决的形式。一旦这个阶段程序终结，如果诉讼没有被驳回或以简易判决的形式解决，通常诉争双方会和解，因为他们彼此有机会在此阶段高度了解对方证据，并且能更好的了解各自的优劣势和案件获胜的几率。

为此，只有很少一部分案件会进入到法庭程序。大多数案件在此阶段会和解或被驳回。

第三阶段：预审动议和法庭庭审，如果诉讼在第二阶段没被驳回，诉讼双方会往下进行到审判程序，此时他们会向法官和/或陪审团出示在第二阶段搜集的证据。一旦庭审程序终结，法官/陪审团会作出裁决，并有可能裁决损害赔偿。在美国，判决损害赔偿不常见，因为很难证明侵权行为与原告遭受的损害之间存在联系。损害赔偿大多数会在专利案件中判决。

我司曾经处理过相同的案件，虽然专业的法律意见确实很关键，但当涉及诉讼时，选择合适的代理律师，不仅仅要根据律师对案件的评估，同时也要了解将要共事的律师的背景和先前专业经验。