在全球化的背景下，不同国家的会计准则对于企业的财务报告和经营决策起着至关关键的作用。

美国和中国作为两个经济体量宏大的国家，其会计准则的分别对于跨国企业和投资者来说尤为关键。

本文将要点探讨美国会计和中国会计准则的差别，以帮助读者更好地懂得这两个国家的会计制度。

一、会计准则的体系

美国会计准则采用的是“通用会计准则”（GenerallyAcceptedAccountingPrinciples，简称GAAP），而中国会计准则则采用的是“企业会计准则”（EnterpriseAccountingStandards，简称EAS）。

这两个体系在制订机构、法律法规和实用规模等方面存在分别。

在美国，会计准则的制订由美国财务会计准则委员会（FinancialAccountingStandardsBoard，简称FASB）负责，其制订的准则具有法律束缚力。

而在中国，会计准则的制订由中国会计准则委员会（AccountingStandardsCommitteeofChina，简称ASCC）负责，其制订的准则虽然也具有法律效力，但在实际操作中存在一定的灵巧性。

二、会计报告的要求

美国和中国在会计报告的要求上也存在一些分别。

在美国，上市公司需要依照美国证券交易委员会（SecuritiesandExchangeCommission，简称SEC）的规定，提交年度报告（Form10-K）和季度报告（Form10-Q），并公开披露财务信息。

而在中国，上市公司需要依照中国证券监视管理委员会（ChinaSecuritiesRegulatoryCommission，简称CSRC）的规定，提交年度报告和半年度报告，并公开披露财务信息。

此外，美国的会计报告还需要进行审计，审计师需要对财务报表的真实性和公允性进行审计，并出具审计报告。

而在中国，会计报告的审计并非强制性要求，但上市公司通常会选择进行审计，以进一步财务报表的可信度。

三、会计处置的分别

美国和中国在会计处置的办法上也存在一些分别。

在美国，会计处置更加重视市场价值和公允价值，例如，美国会计准则要求上市公司依照公允价值计量金融工具。

而在中国，会计处置更加重视成本和历史成本，例如，中国会计准则要求上市公司依照成本计量固定资产。

此外，美国的会计准则还更加重视披露和透明度，例如，美国会计准则要求上市公司披露关联交易和重大事项。

而在中国，会计准则对于披露的要求相对较少，企业的财务信息披露水平相对较低。

四、会计监管的分别

美国和中国在会计监管方面也存在一些分别。

在美国，会计监管主要由SEC和美国公认会计监视委员会（PublicCompanyAccountingOversightBoard，简称PCAOB）负责，其目的是保护投资者的利益和维护市场的公平性。

而在中国，会计监管主要由CSRC和中国注册会计师协会（ChineseInstituteofCertifiedPublicAccountants，简称CICPA）负责，其目的是保护投资者的利益和维护市场的稳定性。

此外，美国的会计监管更加严厉，例如，美国的上市公司需要依照SOX法案（Sarbanes-OxleyAct）的要求进行内部控制审计。

而在中国，会计监管相对较为宽松，企业的内部控制审计并非强制性要求。

综上所述，美国会计和中国会计准则在体系、报告要求、会计处置和监管等方面存在一些分别。

了解这些分别对于跨国企业和投资者来说至关关键，可以帮助他们更好地懂得和分析不同国家的财务报表，从而做出更精确的决策。