在科技创新一天一个样的如今，专利申请已经成了保护创新成果、保证技术领先的重要法子。但是呢，在美国申请专利可没那么顺溜，常常会碰到各种各样的审查意见。我在这给您讲讲美国专利申请里常见的审查意见，帮您轻松迈过专利申请路上的“拦路虎”。

一、新颖性审查意见

新颖性是专利申请的基本要求之一，也是审查员特别在意的地方。审查员会仔仔细细地把申请专利的技术方案跟现有的技术比一比，如果发现有差不多的地方，可能就会给出新颖性审查意见。这时候，申请人得好好说一说自己的技术方案跟现有技术有啥不一样，还有为什么这个技术方案有创新性。

二、实用性审查意见

实用性说的是申请专利的技术方案能在产业里造出来或者用上，还得有好效果。要是审查员觉得申请专利的技术方案没啥实用性，可能就会给出实用性审查意见。这时候，申请人得详详细细地解释自己的技术方案在实际用的时候起到什么作用，还有带来了什么效果。

三、非显而易见性审查意见

非显而易见性是美国专利法里挺重要的一个概念，说的是申请专利的技术方案在申请日之前，对所属技术领域的普通技术人员来说不是一下子就能想到的。要是审查员觉得申请专利的技术方案缺了非显而易见性，可能就会给出非显而易见性审查意见。这时候，申请人得用现有的技术对比、逻辑推理这些办法，证明自己的技术方案有非显而易见性。

四、充分描述审查意见

充分描述就是要求申请人在申请文件里把技术方案讲得详详细细的，好让别人能明白能照着做。要是审查员觉得申请文件讲得不够充分，可能就会给出充分描述审查意见。这时候，申请人得把申请文件补充完整，保证技术方案能讲得充分、准确。

五、权利要求书审查意见

权利要求书是专利申请的核心部分，它规定了专利的保护范围。要是审查员觉得权利要求书有毛病，比如说保护范围太宽、讲得不清楚啥的，可能就会给出权利要求书审查意见。这时候，申请人得好好瞅瞅权利要求书，按着审查员的意见改改、完善完善。

六、形式审查意见

除了上面说的那些内容审查意见，审查员还可能对专利申请搞形式审查，比如说看看申请文件的格式、签名啥的合不合要求。要是形式审查没过，审查员就会给出形式审查意见。这时候，申请人得按着要求改申请文件，保证形式审查能过。

反正，在美国申请专利的时候碰到审查意见是常有的事。碰上审查意见的时候，申请人得沉住气、理性分析，按着审查员的意见有针对性地改改、完善完善。只有这样，才能保证专利申请能顺顺利利地通过审查，拿到授权。