在商业全球化的进程中,拥有一个独特且受法律保护的商标,对企业来说至关重要。不少企业将目光投向美国市场,申请美国商标。然而,申请之路并非一帆风顺,很多人会遭遇申请被拒的情况。别慌,今天就邀请到资深律师,为大家分享应对之策。
一、常见驳回原因剖析
商标近似冲突:当新申请的商标与已注册或在先申请的商标在文字、图形、读音、含义等方面极为相似,容易使消费者对商品或服务的来源产生混淆时,申请就很可能被驳回。例如,一家新成立的饮料公司申请的商标与市面上知名饮料品牌商标仅在字母排列上稍有不同,读音和整体视觉效果高度相似,这种情况大概率会因商标近似被拒。
缺乏显著性:如果商标过于通用、描述性过强,仅仅直接体现产品的功能、用途、质量等特点,又或者只是普通姓氏等,就可能被判定缺乏显著性,难以获得注册。像“快速充电”这样直接描述产品充电特性的词汇,用作手机充电器商标就会因缺乏显著性被驳回。
使用证据瑕疵:提交的商标使用证据若不符合要求,比如证据模糊不清、无法证实商标在商业活动中的实际使用情况、与申请的商品或服务不相关,甚至是伪造的,都可能导致申请被否。例如提交的线上销售截图,无法打开对应购买链接,就属于使用证据不足。
申请信息有误:在填写申请人信息、商标描述信息、商品或服务项目等基本内容时,出现遗漏或错误,也会致使申请被驳回。比如将申请人名称写错一个字,或者对商品的描述不够准确规范。
二、资深律师教你应对策略
精准分析,有的放矢:收到驳回通知后,务必第一时间仔细研读,明确具体驳回理由。律师建议,不要盲目行动,精准分析是关键。比如,若因商标近似被驳回,就要深入对比自身商标与在先商标的差异,从形、音、意等多方面寻找突破口。
补充证据,强化论证:针对使用证据不足的问题,可补充或替换符合要求的使用证据。要是实在无法提供足够使用证据,可考虑将申请基础变更为“意向使用”,并在规定时间内尽快将商标投入商业使用,随后提交新的使用证据。另外,若是因缺乏显著性被驳回,从商标设计角度阐述其独创性、创意组合等特点,证明它具备内在显著性;或者提供大量证据,表明商标在长期使用及推广宣传后,已获得“第二含义”,消费者能将其与特定商品或服务来源建立唯一联系 。
复审上诉,据理力争:如果认为审查员的驳回决定存在错误,可向美国专利商标局(USPTO)请求重新审查,通常需要提供新的论点、证据以及对申请可能的修改建议,说服审查员推翻原驳回决定。若对USPTO的最终驳回决定仍不服,还能在规定时间内向商标审判和上诉委员会(TTAB)提起上诉。上诉时,要详细说明审查员的驳回决定存在对法律的误解或对申请事实的错误认定等问题,并提供充分证据和合理法律依据支撑自己的主张。
协商合作,另辟蹊径:要是商标驳回是因为与在先商标近似或冲突,不妨尝试与在先商标的所有人协商,探讨达成共存协议或其他解决方案的可能性,比如通过授权许可、联合品牌等方式,为商标注册创造条件。若经过评估,觉得原申请存在难以克服的问题,或者采取其他措施成功率较低,也可以考虑重新准备并提交一份新的商标注册申请,在新申请中纠正之前导致驳回的问题。
美国商标申请被拒并不可怕,只要掌握正确方法,积极应对,就有翻盘机会。如果在申请过程中遇到难题,建议及时寻求专业律师的帮助,他们丰富的经验和专业知识能为你的商标注册之路保驾企服快车。
【企服快车成立22年】总部位于美国洛杉矶,在北京、深圳等地都设有分部。作为全球商务解决方案提供商,主营业务有:
美国L1签证、海外公司注册、会计财税、美国签证、商标/专利/版权、离岸企服快车、海牙认证、海外仓等。若您有全球商务拓展需求,可拨打电话158-2729-0669或加客服微信yf4007227010。